jarmik: ad zpěvný jazyk: porovnávám se všemi, které nějak aspoň sluchově znám, a myslím, že čeština je spíše monotónní.
ad shluky souhlásek: dle mého čeština spíše shlukuje (strč prst skrz krk). Schválně zkusím najít někde statistiky, zda existují. Rozhodně ve srovnání s románskými jazyky, kde je to samé alala lolélo (už kvůli určitým členům!).
ad lepší časy: to není tak úplně subjektivní. Byť se ekonomická statistika dělá z účetnictví spíše až v moderní době, existují kvalifikované odhady ekonomického výkonu zemí i do minulosti; dělají se většinou na základě spotřeby surovin, což v počátcích průmyslu je asi rozumné. Je celkově shoda, že třeba v posledním období rakouské monarchie byly české země asi nejrozvinutějším regionem, mohly se rovnat s rakouskými zeměmi, Uhry a Polsko byly daleko za námi. Ve srovnání s Franicí jsme byli slabší, ale ne moc daleko za chudšími francouzskými regiony. (čerpám ze svých oblíbených skript České a československé ekonomické dějiny - nebo tak nějak, od K. Půlpán). K podobnému srovnání z dnešního pohledu stačí myslím selský rozum a dopadli bychom podstatně hůře.
ad vzpoura: Vzpouru jako hodnotu samu o sobě necením. Cením rozvoj civilizace, předvídatelnou perspektivu pro obyčejného člověka, který se živí prací (já). Nejsem si jistý, v čem přesně nám husitství až tolik pomohlo. Jako nic proti, ale je to fakt středověké hnutí, do jehož motivací se ve skutečnosti těžko vžijeme, ledaže do nich budeme promítat svoje postoje.